「多元宇宙」蹦出個天才NG大臣
菜政府新端出了數位發展部，成立以後對台灣的科技會有什麼貢獻？弄個「多元宇宙」能促進台灣數位發展嗎？ 前身是科技部的政府機關，工作內容常常就是把簡單的資訊工作外包出去，例如是口罩預約系統、1922疫苗預約平台，都是外包給關貿公司製作，到底未來的數位發展部能搞出什麼名堂？還是仍舊只是個數位「外包」部。
數位部的任務
實際背後的運作
自許成為台灣數位發展的馬達？致力於加強「全⺠數位韌性」
可能成為箝制台灣數位發展的防火牆，台灣未來要跟中國人一樣翻牆上網，躲避政府的監控，每天活在被民主的『宇宙』裡。
「數位策略司」推動國家數位發展政策，統籌協調規劃施政計畫及資源
推動國家發展政策為經濟部、國發會權責。蔡總統上任以來喊出「數位國家、智慧島嶼」的口號，其任期都快結束了，成果就是成立了數位發展部。
「韌性建設司」強化我國通傳網路之強韌性，維持數位應用暢通
維持數位應用暢通乃國家通訊傳播委員會（NCC）權責，NCC本應是個政府機關，現在已成為特定政黨的政策打手，未來的數位發展部也不用寄予厚望，大概率只會持續加強其專制的韌性，踐踏民主自由的精神。
「資源管理司」 前瞻分配管理數位通傳資源，確保資源使用符合公共利益
分配通訊資源、維持公共利益為NCC、公平會權責。台灣已經沒有新聞自由了，若媒體不成為執政黨的打手，就會被消音、被撤執照，未來數位發展部取代了NCC，應該只會確保資源使用是否符合黨的利益，什麼公共利益早已蕩然無存。
「數位政府司」深化數位應用，提升政府施政效能
發展數位應用為國發會權責。「天才 IT 大臣」剛上任數位發展部部長，立即推出電子公文系統，想當然又是個外包的民間套裝軟體，人民的納稅血汗錢，又被用來再次重建了一些早就行之有年的軟體系統，搭配大內宣塑造天才IT形象，只是讓人感到丟臉，從以前的科技部到現在的數位部，一直以來就是個只會外包的NG大臣。
「⺠主網絡司」參與國際數位⺠主網絡，增進我國對國際社會之貢獻
增進國際社會之貢獻，乃外交部之權責，網路本就是跨國際無阻通行，只有極權化政府會把網路定義為民主與非民主，當政府試圖監控網路、對網民作分類，那還是民主嗎？民主已淪為廉價口號，凡是符合私廂利益者，皆可套上民主的形容詞。
「多元創新司」發展資料運用，打造資料創新應用生態
原國發會權責。唐鳳的「多元創新司」要結合群眾的力量，達到共通的理解。結果卻是推動「數位中介服務法」反其道而行，難道只有服從政府的利益才是正確的理解嗎？
「多元宇宙科」如電話攜碼?
多元宇宙科，想要解決跨境數位平台，例如臉書、谷歌帳號無法互通的狀況，建立單一驗證的架構與標準
政府若建立單一帳戶驗證，讓人民使用政府的入口，想想便感到恐怖，政府從此後能隨意存取人民所有的個資與網路動向，輕鬆的分析全民臉書、Google各大外國平台資料、違背原網站各自保護隱私權的政策，數位發展部如果欲立法監控台灣人網路上的言論，猶如新起的網路戒嚴。
「數位產業署」辦理促進數位經濟相關產業發展與數位科技應用事項之政策規劃及執行
原國發會權責。這些年來政府到底促進了什麼數位經濟應用？多年前就已經存在的數位經濟發展的趨勢策略與方向，菜政府執政以來，畫大餅一直都是政府唯一的工作嗎？
「資通安全署」辦理國家資通安全政策規劃、計畫核議及督導考核，執行國家資通安全防護、演練與稽核業務及通傳基礎設施防護。
原行政院資安處、警政署權責。目前的政府已經相當擅長利用「社會秩序維護法」來肅清異議份子，利用法律來維護自己的政權利益，散佈假消息罰款300萬，當人民「很多孩子走了」，政府卻只準州官放火，不准百姓點燈。
唐鳳的數位發展部，未來的發展會讓台灣的數位實力起飛還是墜機！恐怕是以浮濫的預算，將人民的納稅血汗錢用來對付監理人民、成為數位集權的西廠。
