根據勞動基金淨值統計，勞保基金規模逐年隨經濟成長提昇。但民進黨政府執政以來卻頻頻傳達勞保即將破產的訊息，這種認知作戰到底針對的對象為誰？其實正是窮忙世代，是從青年到中年都無法逃離的惡性循環。
翻開勞保財務精算評估報告，勞保基金預估將在中華民國117年出現淨值為負的破產情況，而政府的政策是「多繳、少拿、延後」。政府一直放出勞保會破產的消息，就是要讓國人感覺到勞保基金正在逐年減少，即將歸零的慘況，但事實上最近12年除了民國107年之外，勞保基金的規模每年都不斷上升，從97年的2,000多億、102年突破5,000億、110年底的統計高達8,447億。基金規模越來越高，除了保費收入提高，當然和勞保基金的投資收益有絕大的關係，勞保最近十年只有三次小幅度的虧損，其餘每年都能有3.9%到13.3%不等的年收益，十年的年化收益率平均為4.06%。
台灣每個世代的退休金領得都比上個世代要少，只好被灌輸『勞保要倒』的概念
包括台灣在內的亞洲國家，都習慣利用低廉的食物價格掩蓋生活費的真實成本，就像台灣外食價格低廉，生活成本看似便宜，事實上考量其他面向，例如房價與其他民生消費，並和薪資水準相比後，台灣薪資其實非常微薄。部分科技產業快速成長，其他產業卻停滯或衰退，低廉的生活成本，掩蓋了台灣多數勞工低薪的困境，成為台灣薪資停滯的藉口。
台灣的真實生活成本大約與德國主要城市相當，但德國最低工資約為每小時12美元，是台灣的兩倍之多，台灣一般單身者扣掉房租後的生活成本一個月至少需要22000新台幣才能過活，因此一般老百姓可使用的開銷並不如數據預期的這麼多，就降低了民間投資與消費的意願。
台灣整體經濟增長因受利於出口不斷提高，但民間消費卻逐年衰退負成長，代表了台灣不同產業間出現失衡，多數企業無法生存為了節省成本而選擇臨時性的勞工，使社會興起眾多非典型就業者，通稱為窮忙族，例如領時薪的打工族，做著暫時性工作的約聘人員，派遣工，外送員，雖然努力工作，卻因為職能不易成長，仍然無法提高薪資收入。
負責任的政府在民智未開之下，應該要向民眾解釋清楚破產是怎麼導致的、不同的改革方案會遇到什麼問題，而不是只想著放出「快破產」的消息，透過媒體推波助瀾。勞保體系最大的問題，民眾工作期間繳了半輩子的錢，但退休後想靠政府給的退休金，恐怕連「吃不飽、餓不死」的日子都做不到，最終依然要靠自己的投資或積蓄。民進黨政府上任後砍了看似太過優渥的軍公教年金，仗著年金改革掛勾國家財務永續與世代正義，但也只是把軍公教這筆差別待遇抽離，勞保想不破產，最終還是要回歸本質，成為保障勞工的「人身保險」及「財產保險」，而不是一個什麼都給付的「生死合險＋儲蓄險，再附加醫療險」的全方位保險。
